Mar Blava alega fraude de ley en las prospecciones

La Alianza Mar Blava ha presentado ante la Subdirección General de Hidrocarburos (SGH) del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) un escrito de alegaciones al proyecto
“Campaña sísmica en áreas libres del Golfo de León, frente a las costas de Cataluña y Baleares” [expediente de referencia 20140045PHC], de la promotora Seabird Exploration FZLCC, en respuesta a la consulta que se le había hecho desde la SGH a principios de enero.

En su escrito, la Alianza reitera al MINETUR que este proyecto de prospecciones petrolíferas
se está tramitando en fraude de ley, por lo que, si se pretende tramitarlo legalmente
aplicando la nueva Ley 21/2013 de Evaluación de Impacto ambiental tendría que ser ex
novo, como si se presentara por primera vez. Obviamente, sería necesario previamente
archivar la fraudulenta tramitación actual (ver Anexo 1 al final de este comunicado).

Actualmente el MINETUR y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA) pretenden dar por válidos en el proyecto de referencia 20140045PHC los trámites
del proyecto inicial de Seabird (presentado en 2011, de referencia 20110091MIN, el cual fue
archivado definitivamente mediante Resolución de 28 de enero de 2014 de la Dirección General
de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del MAGRAMA), y ello a pesar de la
consiguiente pérdida definitiva de la validez procedimental de los trámites realizados en ese
expediente 20110091MIN. Ello con el fin de limitarse ahora a realizar una serie reducida de
consultas a Administraciones y entidades interesadas y saltarse el trámite de la información
pública del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental.

La Alianza Mar Blava advierte al MINETUR y al MAGRAMA que si, tras la admisión inicial del
expediente y una vez presentadas las alegaciones de la Alianza Mar Blava, se continúa
actuando a sabiendas de la injusticia que supone otorgar validez procedimental a unos
trámites que no pueden tenerla, se podría incurrir en responsabilidad penal.

La SGH inicialmente consultó solamente al Consell de Menorca, al CEDEX, a la Dirección General
de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente (MAGRAMA) y al Instituto Español de Oceanografía, pero posteriormente, atendiendo al
requerimiento realizado por la Subdirección General de Evaluación Ambiental del MAGRAMA,
amplió las consultas a otras 28 entidades, entre ellas, a la Alianza Mar Blava.

Por otro lado, la Alianza Mar Blava ha analizado el pésimo Estudio de Impacto Ambiental
(EsIA) presentado por Seabird Exploration, el cual, además de obsoleto, tiene tal cúmulo de
defectos, incorrecciones, omisiones, e interpretaciones sesgadas, que, sólo por ese motivo, el

Deja un comentario / Mallorca Confidencial no se hace responsable de los comentarios vertidos en su web.