El fiscal Horrach avala la legitimidad de la Audiencia de Palma para juzgar la financiación del Valencia Summit

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha rechazado este lunes los argumentos de los abogados de los imputados en la trama valenciana del caso Nóos sobre la falta de legitimidad de la Audiencia de Palma de Mallorca para enjuiciar la parte de la causa relativa a la percepción por parte del instituto sin ánimo de lucro de Iñaki Urdangarin y Diego Torres de casi tres millones de euros que adelantaron las administraciones valencianas para la organización de eventos como el Valencia Summit.

Pedro Horrach ha manifestado que la malversación de caudales públicos se ha investigado tanto en Mallorca como en Valencia y sería ineficaz que un juez valenciano volviera a investigar a las 200 personas que ya fueron llamadas a declarar en Palma por los hechos del Valencia Summit. Para el fiscal, se imposibilitaría además la visión en conjunto de los hechos y existiría el riesgo de que los tribunales de Mallorca y Valencia dictaran sentencias contradictorias sobre los mismos.

Previamente, el abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, había renunciado a plantear la falta de competencia territorial del juez Castro para juzgar hechos como los relacionados con la precepción por parte de Nóos del dinero público de las administraciones valencianas. Sin embargo, sí han defendido esta falta de competencia la defensa del ex secretario de Eventos de Valencia Luis Lobón que considera que la competencia respecto a su cliente era de la Audiencia Provincial de Valencia, no de Palma de Mallorca, y también la abogada de José Manuel Aguilar, ex director de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia, que considera igualmente que se ha vulnerado el derecho de su cliente a ser juzgado por un tribunal valenciano.

 

Foto: Europa Press

Deja un comentario / Mallorca Confidencial no se hace responsable de los comentarios vertidos en su web.