Mallorca Confidencial

Lunes, 26 septiembre 2016

Ocho exaltos cargos de Matas declaran este martes por el Mundial de Ciclismo de 2007

Ocho exaltos cargos de Matas declaran este martes por el Mundial de Ciclismo de 2007
abril 25
09:29 2016

Están citados a declarar Joan Flaquer, Rosa Puig y ‘Pepote’ Ballester, entre otros.

El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha reactivado las pesquisas en torno al convenio para el patrocinio del Mundial de Ciclismo en Pista de 2007, que costó a las arcas del Govern 350.000 euros, e interrogará este martes a varios exconsellers y otros exaltos cargos de la última legislatura de Jaume Matas (2003-2007).

En concreto, han sido emplazados a declarar el exconseller de Turismo Joan Flaquer, la de Presidencia y Deportes Rosa Puig, el exdirector general de esta Conselleria Antoni Amengual, el de Turismo Javier Cases, el exdirector general de Deportes José Luis ‘Pepote’ Ballester, la exjefa de gabinete de Matas Dulce Linares, el que fuese gerente de la Escuela Balear del Deporte Josep Barceló, y el exdirector general de Comunicación Joan Martorell.

También fue citada a declarar para esa jornada la actual eurodiputada del PP y exvicepresidenta del Govern Rosa Estaràs, si bien su comparecencia fue finalmente suspendida por motivos de agenda y el Juzgado volverá a emplazarla cuando haya disponibilidad.

El acuerdo objeto de investigación fue firmado en su día por Joan Flaquer, quien defendió ante el juez la tramitación del mismo. Por su parte, Miquel Àngel Bonet, exasesor jurídico del Instituto Balear de Turismo (Ibatur), órgano que rubricó el convenio, manifestó que la empresa Nimbus, beneficiaria del contrato, tenía en exclusividad la publicidad del campeonato. Las pesquisas se enmarcan en la pieza 14 de la causa.

Los investigadores tratan de averiguar si varios organismos públicos del Ejecutivo autonómico -entre ellos el Ibatur- adjudicaron sin concurso público diversos contratos a Nimbus y si la empresa emitió facturas falsas con sobrecostes sin justificar, cobrando a cambio a ‘precio coste’ la organización de las campañas electorales del PP.

Se da la circunstancia de que a principios de marzo Castro abrió paso para que Matas se siente de nuevo en el banquillo de los acusados en el marco de esta pieza por presuntos delitos de fraude a la administración y prevaricación con motivo de la campaña de comunicación del campeonato del mundo de ciclismo que debía celebrarse en el velódromo palmesano.

CITACIONES A PETICIÓN DE LA ABOGACÍA BALEAR

Junto al exdirigente del PP también acordó que continúe el proceso penal, de cara a ser juzgados por estos hechos, contra el exgerente del Ibatur Raimundo Alabern y el propietario de la agencia Nimbus, Miquel Romero. No obstante, la Abogacía de la Comunidad Autónoma ha reclamado la práctica de estas nuevas diligencias. Alabern ha sido citado a declarar como investigado, por su parte, el próximo 24 de mayo.

En concreto, la complejidad del caso Palma Arena llevó a la apertura de hasta 28 piezas separadas. La causa estalló a raíz del sobrecoste de más de cincuenta millones de euros en la construcción del velódromo, cuyas obras fueron inicialmente presupuestadas en 47 millones y acabaron costando 110.

Entre las decisiones que llevaron a ese desfase se encuentra la firma, el 24 de enero de 2007, del contrato para el diseño de la campaña de comunicación del campeonato, que preveía compensaciones a razón de los patrocinios que obtuviera Nimbus. Uno de los patrocinios a los que aspiraba la empresa era el del Ibatur y a tal efecto Romero presentó solicitud a Alabern, el viernes 16 de marzo, por importe de 350.000 euros.

Tal y como relataba Castro en su auto, se trata de una petición que mereció una acogida “tan calurosa” que, tres días después, lunes, fue otorgada.

“No es ya, con ser mucho, que un escrito presentado un viernes reciba una respuesta afirmativa el lunes siguiente, tampoco que el importe concedido por la Administración, nada menos que 350.000 euros, se corresponda justo con la cantidad solicitada, sino que además se da el caso pintoresco de que la respuesta favorable se anticipa a la resolución que concedió el patrocinio, que tuvo lugar el día siguiente”, añade.

Es más, apunta Castro, la concesión estuvo precedida de un denso informe de once folios emitido el mismo día por el entonces asesor jurídico del Ibatur, Miquel Àngel Bonet, “de cuya eficiencia no hay que sorprenderse porque se trata de un informe de plantilla heredado de su antecesor” y que no fue actualizado “para justificar esa anormal celeridad y distorsión de fechas”.

Así las cosas, “el mismo y apretado día” 20 de marzo de 2007 Alabern emitió la propuesta de resolución que fue aprobada, también ese mismo día, por el presidente del Ibatur, Joan Flaquer, rubricándose al día siguiente el convenio de colaboración entre el Ibatur y Nimbus por los 350.000 euros solicitados. Según uno de los imputados del caso Palma Arena, el arquitecto Jaime García-Ruiz, Nimbus ya estaba trabajando en el convenio antes de su firma.

CONSTRUCCIÓN DEL VELÓDROMO PARA ALBERGAR EL CAMPEONATO DEL MUNDO

El magistrado recuerda en su resolución cómo en 2004 Matas ya había encargado al entonces director general de Deportes, José Luis ‘Pepote’ Ballester, tratar de obtener la adjudicación a Palma de la organización del Campeonato del Mundo de Ciclismo, previsto para 2007, con la finalidad de que esta concesión “sirviera de base a la construcción de un velódromo cubierto que permitiera albergar el evento”.

Y ello sin que previamente a la solicitud cursada ante la Unión Ciclista Internacional (UCI) “conste que se llevaran a cabo estudios sobre la viabilidad económica del proyecto”. Tras la adjudicación, el exministro propuso al Consell de Govern, carente de los informes técnicos necesarios, la construcción del velódromo, que fue finalmente aprobada.

Precisamente, el mes pasado Castro abrió la vía para juzgar a Matas por la adjudicación presuntamente ilegal de las obras y la aprobación de un presupuesto de 46,4 millones de euros para la construcción del Palma Arena -pieza ocho-, así como por auspiciar la contratación ‘a dedo’ de los arquitectos que se encargaron de dirigir los trabajos y quienes acabaron percibiendo unos honorarios de unos nueve millones de euros por hacerse cargo del considerado proyecto estrella de la última legislatura de Matas -pieza nueve-.

Compartir

0 comentarios

No hay comentarios!

No hay comentarios, ¿Quieres dejar un comentario?

Escribe un comentario

Escribe un comentario

MAC no se hace responsable de los comentarios vertidos en su web. Deja un comentario

Buscar

SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES

EL MAC EN LAS REDES

TWITTER

FACEBOOK

Archivo de Noticias

LAS REVISTAS DE MAC

PUBLICIDAD