Precintan el escenario del Bluesville

El 27 de Enero el Ajuntament de Palma precintó el escenario del Bluesville. Según explica el propietario del Bluesville, la razón es la presión ejercida por Juan Soler Rebassa, vecino del bar. Tras comprobar el Ayuntamiento que en casa de Soler se escuchaban los conciertos que se llevaban a cabo en el escenario, Bluesville volvió a insonorizar todo el escenario del local. A dia de hoy nadie ha comprobado si dicha insonorización ha servido para dejar de molestar, y tampoco se ha permitido al Bluesville hacer esa comprobación en su casa.

Bluesville aporta cifras apabullantes para defender su gestión como centro de cultura en Palma:

-más de 365 conciertos anuales. Lo cual supone más de 6.000 conciertos en 17 años.

– a una media de 3 músicos, por banda y noche, han pasado más de 18.000 músicos por el escenario, o algunos de ellos muchas veces.

– Pagando una media de 6.000€ mensuales en caches, unos 72.000€ anuales, resulta que nos hemos gastado en cultura (musica) 1.200.000€ en 17 años, mucho más que muchos ayuntamientos en el mismo periodo.

Bluesville ha creado una página en Facebook, Bluesville es Cultura para el que quiera apoyar esta labor cultural. Desde Bluesville solicitan a todos los músicos que , por favor, escriban su opinión al respecto y la manden de forma privada con su nombre y DNI para que pueda servir de apoyo en esta lucha por mantener vivo lo que entre muchos se ha creado.

10 Comentarios

  1. El cierre de la música en vivo en el Bluesville es un atentado contra la cultura.

    Ofreciendo conciertos cada noche desde el año 1994, el Bluesville es hoy un lugar mítico del blues reconocido mondialmente como el Tipitina´s de Nueva Orleans, el Antone’s de Austin o el Rising Sun de Montréal.
    A lo largo de sus 17 años de existencia, el Bluesville ha recibido grandes figuras como el armonicista James Harman, el pianista Barrelhouse Chuck, los guitaristas Corey Harris, Steve James o Nick Curran y es apreciado tanto por su profesionalidad que por la calidad de su ambiente.

    Desde 1994, la vocación cultural del Bluesville también ha sido de ofrecer a los talentos locales una plataforma de expresión y de crecimiento, apoyando a artistas nacionales como Buika, Daniel Higiénico, L. A. o referencias del blues en España como the Blues Devils y Victor Uris.

    En los últimos años, con el crecimiento de una inmigración cada vez más diversa el Bluesville ha sido un lugar privilegiado de convivencia, donde una multiculturalidad comparte sus experiencias a través de la música.

    El cierre de la música en vivo en el Bluesville es atentar contra nuestra cultura, es atentar contra nuestra educación musical, es atentar contra la convivencia, contra el sentido común, contra la inteligencia.

    El ayuntamiento de Palma, a quien pagamos impuestos para que promocionaran cultura y educación, pretende, en tiempo de crisis, quitarnos una música precisamente hecha para soportar tiempos difíciles y quitar a nuestros mejores artistas el poco trabajo que hay.

  2. Es una vergüenza, después de tanto tiempo y tantos conciertos que ha ofrecido este bar lo cierran. El gobierno en este país se está volviendo loco, la cultura lo unico que nos queda al pueblo y nos lo arrebatan. Necesitamos montar una iniciativa para que esto no suceda!

  3. En este documento se omite que el problema de ruido viene de lejos (hay denuncias desde 2002) y que el local ha sido amonestado en varias ocasiones con anterioridad.

    Todos tenemos derecho al ocio y todos tenemos derecho al descanso.

    Decir que quien reclama el derecho al descanso no apoya la cultura en Palma es demagogia. Personalmente, apoyo la cultura y el pensamiento crítico y creativo como el que más. Y al mismo tiempo apoyo el derecho de cualquier persona, pobre o rica, a poder descansar en los horarios que lo considere oportuno.
    De hecho, dormir es una costumbre bastante más antigua que permanecer despierto por la imposibilidad de dormir porque debajo de tu casa hay un local mal insonorizado haciendo conciertos.

    Que la zona de Cort antes estuviese peor, no me parece excusa para que nadie tenga que soportar molestias en la privacidad de su casa.
    Que este negocio lleve 17 años causando ruidos dentro de las viviendas (además de promover el movimiento cultural, que está muy bien), no me parece excusa para que ningún vecino tenga que continuar soportándolo sin quejarse.
    Es obligación del local emisor del ruido evitar que éste se transmita y afecte a ningún edificio colindante. No es responsabilidad de las personas que habitan allí, sea cual fuere el precio de sus viviendas o el alquiler que paguen.
    Que el local y las actividades mercantiles derivadas, den trabajo a mucha gente, no me parece justificación para causar molestias a ningún vecino del inmueble afectado y anexos, reduciendo por tanto sus habilidades de desarrollar una vida normal y su rendimiento laboral. Sí, señores y señoras, no dormir afecta a la vida cotidiana y al rendimiento en el trabajo.
    Que los conciertos duren ‘sólo’ hasta las 3 o 4 de la madrugada, me parece motivo más que suficiente para poner una queja por día si la mala insonorización produce que el ruido y las vibraciones procedentes del local impiden a los vecinos descansar, ya que habitualmente la gente que trabaja y tiene que madrugar, a esas horas suele estar durmiendo (o lo intenta).
    De ahí que la normativa y la ética vecinal aconseje no producir ruidos molestos más allá de las 10.30pm.
    Sobre la dudosa intencionalidad de las quejas (‘no se oye nada fuera del local’) me gustaría sugerir a los que pongan en duda este hecho, que lean y se informen sobre propagación de ondas sonoras y vibraciones. El aire es muy buen conductor del sonido y las vibraciones, como también lo son el cemento, las vigas y los vidrios de las ventanas, especialmente en longitudes de onda graves. Por eso vibran.

    Para todos aquellos que tengan intriga, les propongo realizar el siguiente experimento: váyanse a dormir a las 10 con la radio puesta en volumen alto y comprueben si son capaces de dormir y anoten a qué hora lo consiguen. Además, programen su despertador a la 1am y déjenlo sonar hasta las 4am a volumen alto. A continuación a las 4.05am, intenten dormir, sabiendo que tienen que madrugar a las 6 am para ir a trabajar. Repitan el experimento durante 6 días a la semana durante 3 semanas. Para hacerlo interesante y ver el progreso, anoten sus síntomas físicos, psíquicos y también los de sus vecinos, las quejas y los anónimos bajo la puerta. Buena suerte.

    Yo, por mi salud y gracias a la lentitud del sistema jucicial opté por mudarme. La patrulla verde (a quienes agradezco su apoyo y su buen hacer) vino a mi casa 4 veces a tomar mediciones, para tener suficiente replicación. Evidentemente no se avisó de estas visitas al local emisor del ruido, para hacerlas independientes, insesgadas y objetivas. A éstas se les descontó el ruido ambiente y aun a pesar de estar 25dB por encima de lo legal, el juzgado no hizo nada.
    Mucho dinero generan estos locales, pero mucho dinero también hacen perder a los afectados… fianzas de alquiler, gastos médicos, bajas laborales por estrés sonoro no libremente elegido, falta de sueño y disminución del rendimiento laboral.

    No a las verdades a medias. Exige insonorización en los locales que te rodean, es su obligación. Culpar a los afectados no es solución ni justificación para seguir incumpliendo la ley. Todos tenemos derecho a decidir libremente cuándo escuchar música y cuándo dormir, independientemente de nuestro poder adquisitivo y no por vivir en un lugar más humilde tienes que tragar con todo lo que te echen. Si de verdad apoyas la cultura, apoya la cultura del respeto. Sí a la música y al movimiento cultural, y también sí al respeto hacia los que por sus horarios no pueden asistir a esos eventos

    Añado documento con los límites establecidos por ley.
    http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/23/pdfs/A42952-42973.pdf

  4. Pues a mi todo esto me suena a desidia de los dueños del Bluesville. Me encantan sus conciertos, pero a uno no le cierran el local porque sí sin haberle avisado. Y que yo recuerde, llevan teniendo problemas de ruido y cierres temporales desde hace años.
    Yo opino que ahora toca que los dueños tomen medidas y dejen de hacer chapuzas con la insonorización y podamos todos volver a ir a los conciertos sin molestar a nadie.

  5. Si tras la insonorización el vecino no ha dejado comprobar la efectividad, me pregunto si el tipejo ese actua de mala fe con la connivencia del ayuntamiento. Batucada debajo de su ventana hasta que se investigue si realmente se oye o no la música de los conciertos.

  6. Toalment d’acord amb M.L.
    I a més a més segurament les cases i els veïns estaven allà abans del 1994, no?.
    El que fa el Bluesville és molt d’admirar en els temps que corren, però una cosa no justifica l’altra. Que insonoritzen com cal el local, i basta de demagògia barata, hi ha que sabre totes les parts del conflicte.
    Salut!

  7. Me gustaria responder a M.L, Catalina y P.
    Como propietario del local opino que demagogia barata la hace el que habla sin saber o el que miente, como está pasando con todo este conflicto. Jamás hemos sobrepasado en 25db el límite establecido. Hemos insonorizado en varias ocasiones, no por hacer chapuzas (Catalina), más bién por el problema que existe en que alguien te certifique que si haces la insonorización como ellos te dicen vaya a funcionar 100%, entre otras cosas por que en una finca antigua es muy dificil saber por donde se escapa el sonido. Todas las veces que insonorizamos nos aseguraron que funcionaria, que si no funcionaba solo quedaba derribar el edificio y construirlo de nuevo. Lamentablemente no te haces millonario teniendo un local de música en vivo y si el vecino ,en lugar de hacernos gastar un dineral en reformas para cambiar el permiso que teniamos, hubiera colaborado con nosotros, ese dinero podria haberse destinado a más insonorización. La última insonorización que hemos realizado jamás ha tenido comprobación, primero porque el vecino no nos ha dejado medir en su casa, y segundo porque el ayuntamiento no ha venido a comprobarla.
    Por otra parte decir que en 1994 no vivia casi nadie en la zona, y la especulación inmobiliaria acabó con un barrio turistico festivo de calidad, que tanta falta hace a esta ciudad y por supuesto el vecino que nos denuncia no vivia en esa casa.
    También decir que dejen de mentir cuando denuncian, los conciertos van de 00:00 a 02:30h como tarde y la música de CD no la escuchan lo más mínimo. A las 04:00h cerramos el bar a pesar de tener permiso hasta las 05:00h y jamás hemos tenido música de discoteca hasta las 6 de la mañana como se lee en alguna de las denuncias. En el barrio hay más bares y gente que hace ruido y no se puede achacar todo lo que se oye a nuestro local.
    Por último si alguno de ustedes quiere donar 100.000€ para gastarnos en insonorización, a ver si así funciona, estaremos agradecidos.

  8. Quiero hacer otra reflexión : el derecho al descanso me parece totalmente legítimo y por eso intentamos solucionarlo. Pero también me parece legítimo, aún más si cabe, el derecho al trabajo. Este asunto a dejado sin trabajo a tres camareros, una limpiadora y a cientos de músicos sin parte de su sustento. Eso de que generamos mucho dinero tendrías que demostrarlo M.L., no solo suponerlo. Y sobre todo no se quién hace perder más dinero a quién. Y yo si lo puedo demostrar!.

  9. Demagògia barata?

    No seria més eficaç anar al local i comprovar si la insonorització està correctament feta o no? O és que en tot cas, tan per part del propietari, com de l’ajuntament no compensa fer aquesta comprovació.

    Si un bar, com el Bluesville, referent de música en directe i cultura tanca l’escenari, i per aquesta raó moltes persones s’hi veuen afectades, per part de perdre la feina… Ja no només es qüestió del descans d’un parell sinó del subsidi d’uns altres i la diversió i la culturització de diferents tipus que tant necessitan avui en dia.

    Entenc que els veïnats vulguin descans, però també que posar traves per a poder arribar a un enteniment, és perquè a un li dona la gana, no perquè sigui demagògia o ganes de tocar els nassos per part del bar.

  10. He seguido reflexionando sobre el escrito de M.L., hay que intentar entender todas las partes y ponerse en su lugar. Respecto al experimento que propone tengo algo que decir , algo que mucha gente podrá corroborar, enfermeros y médicos de urgencias, conductores de ambulancia, mercancias, taxistas, basureros… Llegas a tu casa al amanecer muerto de hambre y sueño después de una larga jornada de trabajo, mientras los demás duermen o se divierten, por fin te metes en la cama a las 07:00h y una hora después… empieza el ruido en la ciudad: 100 niños gritando en el patio de la guarderia del barrio, el albañil del andamio de enfrente que grita “Pepe sube un saco de picadis!” mientras Pepe canta la sintonia de Salvame, el martillo percutor que hace que tu casa parezca metida en una lavadora, el coche que pita para que bajen los niños para ir al cole, la vecina que mientras se ducha pone a los chicos de OT a toda pipa… y todo eso no para a las pocas horas, eso sigue y sigue todo el dia hasta que te vas otra vez al trabajo. El descanso de “algunos” vecinos se considera un derecho legítimo a los otros , que también somos trabajadores y personas necesarias en esta sociedad, no se nos da ni bola.
    Por favor, reflexionen también ustedes.

Deja un comentario / Mallorca Confidencial no se hace responsable de los comentarios vertidos en su web.